James Lundy analiza la sentencia del Tribunal Supremo en el caso de la SEC sobre la devolución de ganancias ilícitas
James Lundy, socio de 鶹ֱ, analizó la sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso Sripetch contra la SEC en el artículo de Law360 titulado».
Al referirse a los aspectos pendientes del caso, en el que se examinó la competencia de la SEC en materia de restitución de ganancias ilícitas, Lundy afirmó: «Es posible que en el futuro se produzcan litigios que lleguen hasta un tribunal de apelación y que, tal vez, acaben incluso en otra sentencia del Tribunal Supremo».
Señaló que las observaciones del Tribunal «dejan a la SEC expuesta a un escrutinio sobre hasta qué punto llegó a la hora de localizar a posibles víctimas», y añadió: «Creo que el personal de la SEC estaría plenamente facultado, cuando proceda, para determinar la inviabilidad de la medida y considerar el pago de la restitución al Tesoro».
Sin embargo, Lundy subrayó que es probable que el personal de la SEC quiera disponer de «un análisis muy detallado y fundamentado de lo que constituye la inviabilidad para poder hacer frente a una impugnación».
(Se requiere suscripción)
