El Departamento de Calidad Ambiental de Oreg贸n (DEQ) emite cartas de ejecuci贸n y se compromete a no reembolsar las tasas tras una medida cautelar que cuestiona la constitucionalidad de la ley de responsabilidad ampliada del productor (EPR)
A principios de febrero, un tribunal federal de distrito dictamin贸 que la ley de reciclaje de Responsabilidad Ampliada del Productor (EPR) de Oreg贸n es probablemente inconstitucional. Al dictar una orden judicial provisional que imped铆a la aplicaci贸n de la ley contra los demandantes en el proceso, el tribunal consider贸 que era probable que las impugnaciones constitucionales prosperaran en cuanto al fondo. Sin embargo, en lugar de suspender la aplicaci贸n de la ley de EPR de Oreg贸n a la espera de una resoluci贸n definitiva sobre el fondo del asunto, el Departamento de Calidad Ambiental de Oreg贸n (DEQ) ha intensificado sus esfuerzos para hacer cumplir la ley, neg谩ndose a reembolsar los pagos de tasas anteriores y enviando cartas de advertencia a las entidades presuntamente incumplidoras que no est谩n cubiertas por la orden judicial.听
exige a los fabricantes de envases, art铆culos de papel y vajilla de uso alimentario que se registren en una 煤nica organizaci贸n de reciclaje autorizada por el estado y que paguen las tasas correspondientes, bajo amenaza de sanciones civiles de hasta 25 000 d贸lares al d铆a. La ley de EPR es administrada por Circular Action Alliance (CAA), una entidad privada independiente, pero su cumplimiento lo supervisa el Departamento de Calidad Ambiental (DEQ). La orden judicial dictada el 6 de febrero por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Oreg贸n proh铆be la aplicaci贸n de la ley 煤nicamente a los miembros de la Asociaci贸n Nacional de Distribuidores Mayoristas (NAW), que interpuso la demanda original.听
Inmediatamente despu茅s de esa resoluci贸n, el DEQ se neg贸 a ampliar la suspensi贸n de la aplicaci贸n de la ley a los productores que no fueran miembros de la NAW. Por consiguiente, los productores que no sean miembros de la NAW siguen estando sujetos a la Ley, incluido el requisito de pagar las facturas de tasas enviadas por la CAA cuyo vencimiento estaba previsto para marzo de 2026.
En febrero, la agencia confirm贸 su intenci贸n de continuar con la aplicaci贸n de la ley. El 9 de febrero de 2026, Oregon Business & Industry (OBI), una asociaci贸n empresarial, envi贸 una carta al director del DEQ solicitando formalmente que se suspendiera la aplicaci贸n de la ley de responsabilidad ampliada del productor (EPR) a la luz de la sentencia del tribunal de distrito. La OBI destac贸 que a sus miembros les preocupaba que los pagos ya realizados en el marco del programa resultaran irrecuperables si finalmente se declaraba inconstitucional la ley. En una respuesta fechada el 13 de febrero, el DEQ declar贸 que no ten铆a intenci贸n de cesar la aplicaci贸n de la ley en general y que no ten铆a intenci贸n de emitir voluntariamente ning煤n reembolso, se帽alando que 芦no hay fundamento para reembolsar las tasas. Las leyes exigen el pago de las tasas y dichas leyes siguen en vigor禄.听
El 5 de marzo, el DEQ endureci贸 su postura y envi贸 cartas de advertencia formales a los productores incluidos en la lista de incumplidores de la CAA por no haberse registrado, no haber presentado informes o no haber abonado las tasas correspondientes. En las cartas no se hac铆a menci贸n alguna al litigio constitucional pendiente y se indicaba que podr铆an iniciarse procedimientos civiles de ejecuci贸n.
Dada la postura del DEQ en materia de cumplimiento, los productores sujetos a regulaci贸n se enfrentan ahora a una dif铆cil decisi贸n: pagar unas tasas que un tribunal federal ya ha calificado de constitucionalmente cuestionables y que quiz谩 nunca se les devuelvan, o retener el pago y enfrentarse a sanciones cada vez m谩s severas. Esa tensi贸n seguir谩 sin resolverse hasta que el tribunal de Oreg贸n dicte su sentencia sobre el fondo del asunto tras el juicio previsto para julio.
Las empresas que se encuentren en esta situaci贸n, y especialmente aquellas que hayan recibido anteriormente cartas de advertencia o notificaciones de correcci贸n por parte del DEQ, no deber铆an actuar sin tener en cuenta las implicaciones m谩s amplias que esto podr铆a tener para sus negocios. Los abogados especializados en derecho medioambiental de 麻豆直播, que cuentan con una amplia experiencia en procedimientos administrativos y en la aplicaci贸n de la normativa, han ayudado a clientes sujetos a las leyes de responsabilidad ampliada del productor (EPR) a mantener un delicado equilibrio entre el cumplimiento de la legislaci贸n aplicable y la preservaci贸n de sus derechos futuros en caso de litigios o recursos administrativos.听
Si tiene alguna pregunta sobre las leyes de responsabilidad ampliada del productor (EPR) y c贸mo se aplican a su empresa, p贸ngase en contacto con Betsy Stone o Nick Johnson.
