Âé¶¹Ö±²¥

Sectores

Kelsey Finn es asociada en Âé¶¹Ö±²¥ & Lardner LLP, en el grupo de práctica de litigios comerciales. En Âé¶¹Ö±²¥, Kelsey representa a clientes en una amplia variedad de asuntos, entre los que se incluyen litigios comerciales complejos, demandas colectivas de consumidores y disputas contractuales. Kelsey ha aportado valor añadido a sus equipos de trabajo mediante la redacción de alegatos y mociones decisivas, la gestión de la presentación de pruebas y la asistencia en la preparación y celebración de juicios. Kelsey ha ayudado a sus clientes a obtener resultados favorables en la mayoría de las fases del litigio, incluidas la fase de alegatos, el juicio sumario, la mediación y el acuerdo.

La sólida base de Kelsey en los procedimientos de California en particular y su deseo de orientar a los abogados junior mientras se desenvuelven en la profesión jurídica se ven reforzados por su papel como profesora adjunta en la Facultad de Derecho Southwestern, donde imparte la asignatura de Práctica Civil Previa al Juicio a estudiantes de los últimos cursos. Antes de incorporarse al bufete, Kelsey fue secretaria del juez Dean D. Pregerson del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en el Distrito Central de California.

Afiliaciones

  • Miembro del Colegio de Abogados de California
23 de octubre de 2025 Asesor del sector manufacturero

La ley AB 1264 de California introduce la primera definición legal de alimentos ultraprocesados.

El 8 de octubre de 2025, el gobernador Gavin Newson promulgó la Ley 1264 de la Asamblea, conocida como «Ley de Alimentación Real, Niños Sanos», con el objetivo de eliminar gradualmente...
27 de septiembre de 2024 Acuerdos y logros

Âé¶¹Ö±²¥ consigue la desestimación de la demanda colectiva por publicidad engañosa contra KLN Enterprises

Âé¶¹Ö±²¥ & Lardner LLP representó con éxito a KLN Enterprises, Inc. en la desestimación completa de una demanda colectiva propuesta en un tribunal federal de California. La demanda alegaba que KLN Enterprises anunciaba falsamente su regaliz Wiley Wallaby como «con sabor natural» porque el producto incluía ácido málico como ingrediente, que según el demandante era artificial.
Una sala de tribunal vacía con escritorios de madera, sillas negras, el estrado del juez, el estrado de los testigos y una bandera estadounidense; no hay nadie presente: un ambiente que resulta familiar para los abogados de Chicago y de los bufetes cercanos.
28 de junio de 2023 Asesor del sector manufacturero

Noveno Circuito: La información adicional en la parte posterior del envase puede invalidar la reclamación por etiquetado engañoso.

El 9 de junio de 2023, el Noveno Circuito, en el caso McGinity contra The Procter & Gamble Company, n.º 22-15080 (9.º Cir. 2023), dictaminó que un fabricante de alimentos podía basarse en la lista de ingredientes que figuraba en la parte posterior del envase del producto impugnado para determinar si una frase «ambigua» en la etiqueta frontal era engañosa o falsa.