�鶹ֱ��

Asuntos representativos

���Ա����í��

• Representó a una empresa petrolera y gasística en una disputa sobre la propiedad de determinados derechos mineros, en la que el supuesto propietario alegaba que sus derechos no habían sido cedidos y, por lo tanto, presentaba diversas reclamaciones contra la empresa, entre ellas reclamaciones por fraude, apropiación indebida y conspiración.
• Representamos a un proveedor de módulos fotovoltaicos en un arbitraje ante el Centro Internacional para la Resolución de Disputas (ICDR) basado en el incumplimiento por parte del vendedor de un contrato de suministro de módulos. Aunque el vendedor alegó que su incumplimiento estaba justificado por determinados acontecimientos de fuerza mayor, el texto expreso del contrato no respaldaba la posición del vendedor ni le eximía de la cláusula de indemnización por daños y perjuicios por retraso incluida en el mismo.
• Representó a un propietario con participación en la explotación no operativa en la presentación de reclamaciones contra el operador por incumplimiento del acuerdo de explotación conjunta y por no haber concedido al propietario con participación en la explotación no operativa el derecho de tanteo antes de la venta de una parte de la participación del operador en las instalaciones arrendadas.
• Representó a una empresa petrolera y gasística en una audiencia final de la Asociación Americana de Arbitraje (AAA) relacionada con diversas disputas derivadas de un acuerdo de recolección de gas.
• Representó a una empresa petrolera y gasística contra un propietario de participaciones no operativas por impago de facturas de participaciones conjuntas. Obtuvo una sentencia sumaria a favor de la empresa por todos los importes pendientes adeudados y los honorarios de los abogados, que fue confirmada en gran medida en apelación. Véase Siana Oil & Gas Co. LLC contra White Oak Operating Co., LLC, n.º 01-21-00721-CV, 2022 WL 17981572 (Tex. App.—Houston [1.º Dist.] 29 de diciembre de 2022).
• Representó a un productor de petróleo y gas en una audiencia final de arbitraje de la AAA basada en las reclamaciones de los propietarios de regalías por incumplimiento de contrato y conversión, basadas en la deducción de los gastos posteriores a la producción por parte del productor.
• Representamos a un proveedor de energía solar a gran escala en un arbitraje ante la Cámara de Comercio Internacional (CCI) contra el vendedor y fabricante de módulos solares fotovoltaicos por problemas crónicos y sistémicos de rendimiento de los módulos.
• Se logró la desestimación de una demanda contra el propietario y promotor de un parque eólico en un litigio relacionado con la ejecución de un derecho de retención por parte de un contratista.
• Representó al arrendador de derechos mineros en una acción por invasión basada en la invasión de múltiples pozos horizontales a través de los arrendamientos en cuestión.
• Representó al propietario de la participación en la explotación contra el operador por incumplimiento del acuerdo de explotación conjunta entre las partes, basado en la negativa del operador a reconocer la decisión del propietario de la participación en la explotación de participar en determinados pozos.
• Representamos a una empresa petrolera y gasística en un arbitraje de la AAA relacionado con el incumplimiento de un contrato de compra de gas, una demanda de garantía adecuada y la posterior rescisión del contrato.
• Representamos a una empresa de servicios petroleros contra un proveedor cuyos productos no funcionaron como se esperaba y representaron y, en última instancia, causaron la pérdida de un pozo.

�󲹲�������������ó��

• Representó a una empresa manufacturera contra reclamaciones por lesiones personales basadas en la supuesta exposición de un empleado de un contratista a una sustancia química en sus instalaciones. Obtuvo una sentencia sumaria a favor de la empresa manufacturera, que fue confirmada en apelación. Véase Cepeda v. Ascend Performance Materials Texas, Inc., n.º 01-23-00564-CV, 2024 WL 3657194 (Tex. App.—Houston [1.º Dist.] 6 de agosto de 2024).
• Representé a un fabricante de gases industriales en un caso por incumplimiento de contrato contra uno de sus compradores. Fui el abogado principal en un juicio sin jurado en el que se le concedió al cliente el importe total de los daños reales y todos los honorarios de los abogados incurridos.
• Representó a una empresa manufacturera contra demandas por lesiones personales derivadas de un incidente ocurrido en sus instalaciones, en el que tres empleados de un contratista sufrieron quemaduras por condensación caliente mientras sustituían una junta en una válvula. Tras presentar una moción de sentencia sumaria definitiva basada en el capítulo 95 del Código de Prácticas Civiles y Recursos de Texas, obtuvo un acuerdo favorable para el cliente.
• Representó a una empresa manufacturera contra las demandas por lesiones personales presentadas por tres empleados de un contratista en relación con un supuesto incidente de exposición a productos químicos en sus instalaciones.
• Representó a un proveedor de acero en una apelación tras un laudo arbitral favorable contra un cliente que pagó menos de lo debido en las facturas alegando que el proveedor no había entregado a tiempo el acero prometido. El tribunal de apelación confirmó la resolución del tribunal de primera instancia sobre la validez del acuerdo de arbitraje, lo que permitió que se mantuviera el laudo arbitral favorable. Véase ETC Intrastate Procurement Co., LLC v. JSW Steel (USA), Inc., 620 S.W.3d 168 (Tex. App.—Houston [14.º Dist.] 2021, sin petición).
• Defendimos a un proveedor automovilístico contra una orden de restricción temporal y una medida cautelar solicitadas por uno de sus compradores debido a disputas comerciales sobre precios tras aumentos sin precedentes en los costes de las materias primas y la inflación. La orden de restricción temporal y la medida cautelar fueron denegadas y el caso finalmente se resolvió con un acuerdo favorable para el cliente.
• Representó a un fabricante de iluminación en una disputa relacionada con el incumplimiento de un acuerdo de conciliación. Tras un arbitraje ad hoc de dos días, se le concedió el importe total de la indemnización por daños y perjuicios estipulada en el acuerdo, así como los honorarios de los abogados y las costas.

Comercial

• Defendió a determinadas entidades y a sus directivos implicados en el desarrollo, la creación y la gestión de determinadas producciones y locales de entretenimiento en directo contra las reclamaciones por incumplimiento de contrato, fraude e incumplimiento del deber fiduciario presentadas por los inversores.
• Representó a un equipo profesional de baloncesto en la defensa de una demanda por homicidio culposo derivada de la muerte de uno de sus jugadores.
• Representó a una institución financiera acusada de cerrar indebidamente la cuenta de un cliente en apelación. El tribunal de apelación confirmó la sentencia sumaria que eximía al banco de toda responsabilidad. Véase Schrock v. Amegy Bank of Tex., N.A., 2019 WL 6905028 (Tex. App.—Houston [1.º Dist.] 19 de diciembre de 2019, sin petición).
• Representamos a un proveedor de equipos de pruebas genéticas en una disputa por incumplimiento de contrato con un cliente que no pagó los productos según lo estipulado en el contrato entre las partes.
• Defendió a un fabricante de cafeteras contra reclamaciones por violaciones de la Ley Lanham y infracciones de marcas registradas.