�鶹ֱ��

Jonathan Lasken representa a clientes en litigios antimonopolio de gran envergadura, investigaciones gubernamentales y recursos contra fusiones. Cuenta con más de 15 años de experiencia en el ámbito público y en la práctica privada, incluyendo puestos de alta dirección en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) y en la Comisión Federal de Comercio (FTC), así como experiencia como abogado principal en juicios en importantes litigios antimonopolio. Jonathan asesora a empresas sobre diversas cuestiones relacionadas con la competencia, entre las que se incluyen presuntas prácticas monopolísticas, el control de fusiones, colaboraciones entre competidores, acuerdos comerciales y otros asuntos complejos en materia de competencia. Su trabajo abarca una amplia gama de sectores, como el tecnológico, el sanitario, el de productos de consumo, el energético y el de defensa.

Antes de incorporarse a �鶹ֱ��, Jonathan ocupó el cargo de subjefe de la Sección de Lucha contra el Monopolio y la Colusión de la División Antimonopolio del Departamento de Justicia (DOJ), en un momento en que dicha sección se ocupaba de importantes asuntos de aplicación de la ley, entre los que se incluían el litigio por monopolización de Apple, el caso de monopolización de Google Ad Tech y el asunto relativo al intercambio de información de Agri Stats. Anteriormente, trabajó como asesor jurídico sénior especializado en litigios en la División Antimonopolio y como asesor jurídico sénior en la Oficina del Director de la Dirección General de Competencia de la Comisión Federal de Comercio (FTC), donde colaboró en la elaboración de políticas y estrategias procesales en casos punteros de fusiones y prácticas comerciales relacionados con la tecnología, la sanidad y el capital riesgo. Al principio de su carrera, fue abogado en la Sección de Apelación de la División Antimonopolio del Departamento de Justicia, donde dirigió recursos de apelación en materia antimonopolio en nombre de los Estados Unidos.

La experiencia de Jonathan abarca investigaciones, juicios y recursos de apelación. Como abogado principal de las agencias en algunos de los asuntos antimonopolio más importantes del Gobierno, desarrolló la estrategia de los casos, supervisó las investigaciones, gestionó litigios complejos y coordinó la actuación con las autoridades de competencia federales, estatales e internacionales. Entre estos asuntos se incluyen el caso de monopolización del Departamento de Justicia (DOJ) contra Apple; el juicio ganado por la Comisión Federal de Comercio (FTC) ante un tribunal federal en el que se impugnaba la adquisición propuesta de Englewood Healthcare Foundation por parte de Hackensack Meridian Health; la impugnación por parte de la FTC de la adquisición propuesta de Harry’s por parte de Edgewell Personal Care Company; y la impugnación por parte de la FTC de la adquisición propuesta de Aerojet Rocketdyne por parte de Lockheed Martin. También desempeñó funciones de alto nivel en el caso de la tecnología publicitaria de Google, en el juicio ganado por la FTC que bloqueó la propuesta de empresa conjunta entre Peabody Energy y Arch Coal, en los recursos de la FTC contra las operaciones Illumina/Grail y NVIDIA/Arm, y en múltiples investigaciones confidenciales en el ámbito sanitario en ambas agencias.

Antes de incorporarse al Gobierno, Jonathan ejerció en un bufete internacional, donde representó a clientes en litigios antimonopolio iniciados por el Gobierno y en demandas colectivas, y les asesoró sobre una amplia variedad de cuestiones relacionadas con la legislación antimonopolio. También fue secretario judicial del juez presidente William T. Moore, Jr., del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Georgia.