Jonathan Michael Thomas
Socio
Michael Thomas es un abogado litigante especializado en litigios complejos en materia comercial y de propiedad intelectual. Tambi茅n cuenta con una amplia experiencia en asuntos relacionados con valores de alto riesgo, en particular aquellos que involucran a empresas de asesor铆a de inversi贸n registradas y asesores independientes. Michael es socio del bufete con sede en Dallas y miembro del departamento de Litigios Comerciales.
Michael ha litigado en tribunales estatales y federales, as铆 como en arbitrajes en Texas, California, Florida, Colorado, Nueva York, Utah y Pensilvania. Su estilo de litigio le ha valido la reputaci贸n de ser un resolutor de problemas creativo y original, y un defensor bien preparado para sus clientes.
Michael se ocupa habitualmente de asuntos complejos y de gran envergadura que involucran a m煤ltiples partes, incluyendo casos relacionados con la gesti贸n adecuada de empresas de asesor铆a de inversi贸n registradas y la supervisi贸n de asesores independientes; robo de secretos comerciales; infracci贸n de patentes y derechos de autor; pactos de no competencia; disputas entre socios; incumplimiento de contratos y obligaciones fiduciarias, junto con otros delitos comerciales; robo, fraude y malversaci贸n por parte de empleados.
Michael tiene experiencia en todos los aspectos de los litigios en tribunales estatales y federales, y cuenta con una amplia experiencia en juicios que supera a la de la mayor铆a de sus compa帽eros. Su experiencia abarca todas las fases del juicio, incluyendo los procedimientos previos al juicio, las declaraciones iniciales, los alegatos finales, la preparaci贸n y el interrogatorio de los peritos, y el interrogatorio directo y cruzado de los testigos.
Como abogado litigante con amplia experiencia en juicios, Michael se ha labrado una reputaci贸n que destaca entre sus compa帽eros. Michael centra su pr谩ctica en litigios complejos en materia comercial y de propiedad intelectual y cuenta con experiencia como primer abogado en juicios con jurado tanto en materia de patentes como de valores. Michael tambi茅n ha dirigido numerosos equipos de litigaci贸n en arbitrajes complejos de disputas comerciales y de valores. Esta amplia experiencia en entornos de alto riesgo ha perfeccionado sus habilidades para elaborar argumentos convincentes para sus clientes y simplificar cuestiones complejas tanto para jurados como para 谩rbitros. Michael fue honrado como Litigante de la Semana por Am Law Litigation Daily por la exitosa defensa de Indect en el caso de litigio de patentes Indect v. Park Assist juzgado en el Distrito Sur de California. Este reconocimiento destaca su capacidad para liderar un equipo de litigantes y ganar casos importantes, lo que refuerza su posici贸n como un formidable abogado litigante. En el tribunal, un cliente lo describi贸 como un 芦defensor feroz y entusiasta que va m谩s all谩 por... sus clientes禄. La amplia experiencia de Michael en litigios comerciales y de patentes, combinada con un historial probado de resultados exitosos, lo posiciona como un abogado litigante creativo capaz de ofrecer resultados excepcionales a sus clientes.
Casos juzgados o sometidos a juicio
Casos relacionados con el sector financiero y de valores
- Crysel contra Savino y otros (Tribunal Superior de California, Departamento de Casos Complejos)
- Defendimos a una empresa de asesor铆a de inversiones registrada en una demanda en la que se le atribu铆a responsabilidad subsidiaria por la supuesta conducta indebida de su agente independiente. Tras cuatro semanas de juicio con jurado, el tribunal desestim贸 todas las demandas contra nuestro cliente al considerar que no hab铆a pruebas de ninguna irregularidad por su parte.
- Arbitraje comercial confidencial
- Defendi贸 a una empresa de asesor铆a de inversiones registrada en seis arbitrajes distintos relacionados con denuncias de una supuesta estafa piramidal. Obtuvo un laudo arbitral totalmente favorable que 芦anul贸禄 las denuncias por fraude, fraude burs谩til y reclamaciones contractuales.
- Arbitraje comercial confidencial
- Defendimos a un asesor de inversiones contra las acusaciones de que hab铆a vendido inversiones inadecuadas a sus clientes. Obtuvimos una resoluci贸n favorable para el asesor.
Casos de propiedad intelectual
- Indect USA, Inc. contra Park Assist (Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Sur de California)
- Codirig铆 la defensa en un juicio con jurado por infracci贸n de patente, que dio lugar a un veredicto de no infracci贸n y a la conclusi贸n de que Park Assist hab铆a incurrido en competencia desleal al presentar reclamaciones infundadas contra nuestro cliente.
- Amtgard International contra Aughts LLC (Junta de Apelaciones y Juicios sobre Marcas Registradas)
- Se logr贸 la cancelaci贸n de una marca registrada indebidamente por un antiguo miembro que intentaba una adquisici贸n hostil de una organizaci贸n ben茅fica.
Litigios comerciales
- Park Place Motorcars, Ltd. contra Duncan, et al. (Tribunal de Distrito del Condado de Dallas)
- Obtuvo un veredicto del jurado por valor de 13 millones de d贸lares estadounidenses a favor de Park Place Motorcars Ltd. y Park Place RB Ltd en un caso de fraude, robo e incumplimiento fiduciario contra un antiguo contratista independiente.
- En relaci贸n con: Sucesi贸n de Randall J. Broda (Cuarto Circuito del Decimoquinto Circuito Judicial del Condado de Palm Beach, Florida).
- Defendi贸 a la empresa contra un intento de adquisici贸n hostil por parte del heredero de un antiguo miembro y director ejecutivo de la empresa. Tras un juicio de una semana de duraci贸n, el tribunal dict贸 una sentencia que obligaba a los herederos a vender sus participaciones en la empresa a esta 煤ltima.
- Servicios de Protecci贸n de Activos contra Ahtna y otros (Tribunal de Distrito del Condado de Brownsville)
- Abogado principal en un juicio para un subcontratista federal en una disputa con un contratista principal por intento de rescisi贸n. Obtuvo una orden de restricci贸n para impedir la rescisi贸n, gan贸 un juicio sumario completo sobre todas las reclamaciones y, tras un juicio con jurado sobre los honorarios de los abogados, obtuvo la recuperaci贸n total de todos los honorarios incurridos durante cuatro a帽os de litigio.
- Somma Food Group, LLC contra House of Raeford Farms, Inc. y otros (Tribunal de Distrito del Condado de Dallas)
- Copresidi贸 el equipo legal que obtuvo un veredicto del jurado de 10 millones de d贸lares estadounidenses a favor de un cliente del sector alimentario contra fabricantes av铆colas por el suministro de miles de libras de pollo 芦deshuesado禄 que conten铆a huesos, pl谩stico y metal.
- Silva contra Asset Protection Services, Inc. (Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Este de Texas)
- Obtuvo un veredicto favorable a la defensa de un empleador acusado de discriminaci贸n. El jurado emiti贸 un veredicto en el que determinaba que el empleador no hab铆a discriminado al demandante.
- Houreal Corporation contra Rescue Concepts Inc. (Tribunal de Distrito del Condado de Harris)
- Represent贸 a un propietario en una disputa por incumplimiento de contrato en la que el demandante acusaba al propietario de no respetar un derecho de tanteo. Obtuvo una sentencia favorable al propietario.
Tribunal de quiebras y procedimientos contenciosos
- En el caso Diamondback (Tribunal Federal de Quiebras del Distrito Norte de Texas)
- Defendimos al deudor en una disputa relacionada con la cesi贸n de derechos de propiedad intelectual. Tras un juicio de una semana de duraci贸n en el tribunal de quiebras, obtuvimos un resultado favorable para el deudor que le permiti贸 reorganizarse y salir de la quiebra.
- En el caso Honda de Burleson (Tribunal Federal de Quiebras del Distrito Norte de Texas)
- Representamos a un socio comercial en una disputa sobre las operaciones de un concesionario Honda. Tras obligar con 茅xito a la empresa a declararse en quiebra, llevamos el caso a juicio, lo que finalmente condujo a una venta favorable del concesionario.
Pro Bono
- En re Zungia (Tribunal de Inmigraci贸n de los Estados Unidos)
- Se obtuvo con 茅xito el asilo para una mujer que fue brutalmente agredida y mutilada en su pa铆s de origen.
Otros asuntos representativos
Casos relacionados con el sector financiero y de valores
- Dirig铆 un equipo nacional de litigaci贸n en nombre de un asesor de inversiones independiente que deseaba romper su relaci贸n con su antigua RIA y unirse a una nueva RIA. Al presentar una demanda preventiva ante el tribunal de distrito estatal de California, se lograron desestimar las demandas posteriores presentadas ante el Tribunal Federal de Distrito del Distrito Norte de Florida y un arbitraje con sede en Nueva Jersey. Se obtuvo un acuerdo favorable como resultado de nuestra estrategia de juicio temprana y nuestra acci贸n preventiva.
- Represent贸 a una empresa de asesor铆a de inversiones registrada ante la Comisi贸n de Bolsa y Valores (SEC) contra las reclamaciones por falta de supervisi贸n y por no divulgar adecuadamente informaci贸n relevante sobre la empresa ADV. Obtuvo una resoluci贸n favorable en nombre de la empresa.
- Obtuvo una orden de restricci贸n temporal y una medida cautelar (durante la pandemia de COVID-19, cuando los tribunales estaban cerrados) en el Tribunal de Distrito del Condado de Collin en nombre de una empresa de asesor铆a de inversiones registrada contra el antiguo director ejecutivo, que estaba tomando medidas para perjudicar a la empresa y sus relaciones con su custodio certificado. Finalmente, aprovech贸 la medida cautelar para lograr un acuerdo favorable para la empresa.
- Represent贸 a una empresa de servicios financieros contra una antigua empleada que rob贸 secretos comerciales al dimitir. Obtuvo una resoluci贸n favorable que condujo a la devoluci贸n de toda la informaci贸n confidencial a la empresa.
- Defendi贸 a una empresa de asesor铆a de inversiones registrada en un arbitraje privado en el que se acusaba a la empresa de no supervisar a un asesor que presuntamente estaba llevando a cabo una estafa piramidal. Tras las primeras victorias en el arbitraje, consigui贸 un acuerdo favorable para la empresa.
- Represent贸 a una empresa de servicios financieros contra un antiguo miembro del consejo de administraci贸n que incumpli贸 su deber fiduciario al desviar activos y clientes a una empresa competidora. Obtuvo un acuerdo favorable para la empresa de servicios financieros.
Privacidad y ciberseguridad
- Defendimos a una empresa privada del sector automovil铆stico en una demanda colectiva nacional pendiente en el Tribunal Federal del Distrito Norte de Texas. Los demandantes presentaron reclamaciones relacionadas con una supuesta violaci贸n de datos y la exposici贸n de la informaci贸n de identificaci贸n personal (PII) de los clientes. Conseguimos que se desestimaran todas las reclamaciones en una moci贸n de desestimaci贸n, lo que condujo a la resoluci贸n completa del litigio.
- Represent贸 a una empresa cuyo banco fue v铆ctima de un ataque de phishing y transfiri贸 millones de d贸lares a una cuenta bancaria en el extranjero. Represent贸 a la empresa en la presentaci贸n de reclamaciones contra el banco y recuper贸 con 茅xito todo el dinero robado en nombre de la empresa.
Propiedad intelectual
- Represent贸 a un peque帽o fabricante contra un fabricante reconocido a nivel nacional en una demanda por infracci贸n de patente. Tras casi dos a帽os de litigio en el Tribunal Federal del Distrito Norte de California, obtuvo un acuerdo multimillonario en v铆speras del juicio.
- Represent贸 a una empresa de tecnolog铆a sanitaria cuyo antiguo director tecnol贸gico afirmaba ser propietario del c贸digo fuente de la empresa. Tras un a帽o de litigio en el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York, obtuvo una victoria total en el acuerdo, garantizando la propiedad de la empresa sobre su propiedad intelectual.
- Defendimos a una empresa de tecnolog铆a sanitaria en un litigio por incumplimiento de contrato en el que un antiguo proveedor intent贸 reclamar derechos sobre el c贸digo fuente que se hab铆a desarrollado independientemente del proveedor. La agresiva estrategia procesal en una demanda presentada ante el Tribunal de Distrito del Condado de Dallas condujo a un acuerdo favorable para la empresa.
- Despu茅s de que una empresa de dise帽o de hardware emitiera con 茅xito una notificaci贸n de retirada en Amazon, defendimos a la empresa contra un procedimiento de medida cautelar pendiente en el Tribunal Federal de Distrito del Distrito Norte de Ohio. Tras impugnar con 茅xito la medida cautelar propuesta, la empresa alcanz贸 una resoluci贸n favorable que proteg铆a su imagen comercial y su dise帽o.
- Se obtuvo una orden judicial provisional contra un fabricante para prohibir la venta de un producto que infring铆a un patr贸n protegido por derechos de autor. Se aprovech贸 con 茅xito la orden judicial obtenida en el Tribunal de Distrito del Condado de Denton para alcanzar un acuerdo favorable, que inclu铆a un pago favorable y la destrucci贸n del inventario infractor.
- Defendi贸 a un acusado de infringir una patente por utilizar enchufes en coches teledirigidos para aficionados que infring铆an supuestamente determinadas patentes. Tras un a帽o de litigio, consigui贸 un acuerdo favorable para el acusado.
- Represent贸 a una empresa que adquiri贸 el nombre y la imagen de una celebridad local para utilizarlos en la promoci贸n de su negocio. Obtuvo con 茅xito una medida cautelar en el Tribunal de Distrito del Condado de Dallas que imped铆a a la celebridad local utilizar su nombre e imagen para promocionar otros negocios de la competencia.
Litigios comerciales
- Obtuvo una ejecuci贸n hipotecaria judicial sobre una propiedad comercial en el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Sur de Texas mediante una moci贸n de emergencia cuando el gobierno local no estaba tramitando ejecuciones hipotecarias debido a la COVID-19.
- Defendi贸 a una organizaci贸n ben茅fica acusada de no distribuir adecuadamente los fondos recaudados. Tras un a帽o de litigios, negoci贸 con 茅xito una resoluci贸n favorable para la organizaci贸n ben茅fica.
- Defendi贸 a la empresa contra el robo de secretos comerciales y el incumplimiento de cl谩usulas de no competencia en el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Sur de Texas. Tras rechazar las solicitudes de medidas cautelares, obtuvo un acuerdo favorable que supuso un pago de cero d贸lares al demandante.
- Representamos a una empresa de servicios financieros en un litigio comercial pendiente en el Tribunal Federal de Distrito de Carolina del Sur con un antiguo socio comercial. Tras presentar una sentencia sumaria, el demandante desestim贸 las reclamaciones contra la empresa de servicios financieros sin pago alguno. El caso se resolvi贸 sin pago alguno por parte de la empresa.
- Representamos a una empresa de servicios de gesti贸n de residuos contra una antigua empleada que profiri贸 amenazas violentas contra su antiguo empleador y sus compa帽eros de trabajo tras su despido. Conseguimos una orden de alejamiento que impidi贸 a la antigua empleada seguir profiriendo tales amenazas.
- Defendimos a antiguos ejecutivos y a su nueva entidad contra demandas por incumplimiento de un acuerdo de no competencia. Presentamos una demanda preventiva ante el tribunal de distrito estatal de California, lo que nos permiti贸 ganar las demandas posteriores presentadas ante el Tribunal Federal de Distrito del Distrito Sur de Texas. Obtuvimos un acuerdo favorable gracias a nuestra estrategia de juicio temprano y nuestra acci贸n preventiva.
- Representamos a un consejo de administraci贸n frente a las reclamaciones de un antiguo director ejecutivo que alegaba que el consejo lo hab铆a despedido de forma improcedente. Tras un a帽o de litigio en el Tribunal de Distrito del Condado de Dallas, conseguimos una resoluci贸n favorable en la que el antiguo director ejecutivo no obtuvo indemnizaci贸n alguna por los supuestos da帽os y perjuicios.
- Obtuvo una sentencia sumaria sobre todas las demandas en defensa de robo de secretos comerciales y demandas por interferencia il铆cita en el Tribunal de Distrito del Condado de Tarrant.
-
- Miembro de un equipo de litigaci贸n que obtuvo un acuerdo multimillonario en v铆speras de un juicio sin jurado en el Tribunal de Quiebras del Distrito Norte de Texas contra un promotor inmobiliario que transfiri贸 fraudulentamente activos antes de declararse en quiebra.
Mientras estudiaba derecho, Michael trabaj贸 para la Comisi贸n para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo, centr谩ndose en denuncias por discriminaci贸n religiosa y de otro tipo. Tambi茅n trabaj贸 como pasante judicial en el Tribunal del Distrito Judicial 116 de Dallas. Tras terminar la carrera de derecho, Michael se incorpor贸 a uno de los bufetes especializados en litigios m谩s destacados de Dallas, donde se ocup贸 de demandas comerciales en tribunales federales, estatales y de quiebras. Tambi茅n entren贸 a un equipo de simulacros de juicios de gran 茅xito en la SMU, en el que ense帽贸 a los estudiantes de derecho el arte de la defensa en juicios.
Premios y reconocimientos
- Reconocido como Texas Rising Star por Super Lawyers庐, una empresa de Thomson Reuters, seg煤n lo publicado enla revista Texas Super Lawyers Magazine (2019-2022).
Afiliaciones
- Miembro del Colegio de Abogados de Texas
- Miembro del Colegio de Abogados de Dallas
- Secci贸n de Trabajo y Empleo
- Secci贸n de litigios
Participaci贸n en la comunidad
- Miembro de la C谩mara de Comercio de Greater Irving-Las Colinas
- Miembro de la C谩mara Regional de Dallas para J贸venes Profesionales (YP)
- Miembro, Sociedad Jur铆dica Cristiana de Dallas
Resumen de la temporada 1 + Introducci贸n a la temporada 2
En este episodio, los presentadores Michael Thomas y Drew Howell resumen la temporada 1 de Busted, dedicada al empleado de confianza.
Abogados de 麻豆直播 incluidos en la lista 芦Texas Rising Stars禄 de 2023
麻豆直播 & Lardner LLP se complace en anunciar que diez abogados de las oficinas de Dallas y Houston del bufete han sido incluidos en la lista Texas Rising Stars 2023.
麻豆直播 obtiene un veredicto dirigido para su cliente en un caso de fraude burs谩til
麻豆直播 & Lardner LLP ha anunciado hoy que, tras m谩s de cuatro a帽os de litigios contenciosos y un juicio con jurado de cinco semanas, un juez de California ha dictado una sentencia de sobreseimiento, el equivalente en California a una sentencia como cuesti贸n de derecho, a favor del cliente del bufete, Fusion Capital Management.
Michael Thomas y Drew Howell comentan el 煤ltimo episodio del podcast Busted.
Michael Thomas, socio de 麻豆直播 & Lardner LLP, y Drew Howell, abogado s茅nior, aparecen citados en el art铆culo del Milwaukee Business Journal titulado 芦"Busted": el caso de malversaci贸n de Sachdeva resurge en el podcast de los abogados de 麻豆直播 & Lardner禄, en el que se analiza el 煤ltimo episodio de su podcast sobre delitos financieros Busted.
Sujata 芦Sue禄 Sachdeva y Koss Corp.
En este episodio de Busted, Michael Thomas y Drew Howell analizan el elaborado plan de Sue Sachdeva y c贸mo disfraz贸 sus aparentes actividades filantr贸picas para malversar m谩s de 34 millones de d贸lares de su empresa, Koss Corporation, durante un periodo de 12 a帽os.
El equipo de 麻豆直播 recibe el reconocimiento 芦Litigante de la semana禄 por su victoria en el juicio sobre la patente INDECT.
麻豆直播 & Lardner LLP recibi贸 un reconocimiento en la columna 芦Litigator of the Week Runners-Up and Shout Outs禄 (Finalistas y menciones especiales de la semana en litigios) de The Am Law Litigation Daily por su victoria en el juicio en nombre de INDECT USA Corp.