Actualización sobre la reunión de otoño de la NAIC: Grupo de trabajo sobre clima y resiliencia (EX)
10 de diciembre de 2025
La misión del Grupo de Trabajo sobre Clima y Resiliencia (EX) es actuar como organismo coordinador de la NAIC para el debate y la participación en cuestiones relacionadas con los riesgos climáticos y la resiliencia, incluido el diálogo entre los reguladores estatales de seguros, la industria y otras partes interesadas. El martes 9 de diciembre de 2025, el Grupo de Trabajo sobre Clima y Resiliencia (EX) debatió los siguientes temas:i
- Propuestas de cargos y actualizaciones del Grupo de Trabajo para 2026: En concreto , los reguladores debatieron las preocupaciones relacionadas con las duras tormentas invernales que afectan a diversas jurisdicciones de los Estados Unidos. El plazo para presentar comentarios sobre lo que se incluirá en los cargos propuestos estará abierto hasta el 12 de enero de 2026.
- Informe sobre el panel de control de riesgos de catástrofes naturales: El grupo de trabajo debatió el proyecto, que se desarrolló con la ayuda de un grupo de redacción formado por 12 estados con el fin de proporcionar a los reguladores datos que pudieran ayudar a subsanar las deficiencias en materia de protección. En la reunión, uno de los asistentes solicitó una ampliación del plazo para presentar comentarios sobre este informe, y el comité respondió que el plazo podría ampliarse 10 días. El plazo para presentar comentarios finaliza ahora el 12 de enero de 2026. En la reunión, los reguladores debatieron la importancia de recopilar información y estadísticas útiles de los contribuyentes del sector para crear la herramienta de panel de control más adecuada y precisa.
- Resumen de la Guía de preparación para desastres: El Grupo de Trabajo debatió cómo, desde la reunión de verano, el grupo de redacción ha incorporado los comentarios en un documento completo, pero que la Guía aún se encuentra en fase de desarrollo. Además, el Grupo de Trabajo está redactando un documento de resumen ejecutivo que incluye plazos y medidas posteriores al desastre (a partir de los incendios en Hawái y el huracán Helene en Carolina del Norte). Se prevé que este documento estará disponible como referencia normativa a corto o medio plazo. El grupo de trabajo señaló la importancia de combatir la desinformación en torno a los desastres naturales en tiempo real, comunicando a los consumidores, los gobiernos locales y los medios de comunicación información precisa sobre cómo está respondiendo y cómo responderá el sector de los seguros. Se reconoció que gran parte del trabajo contribuyente fue proporcionado por el Centro de Excelencia para la Gestión de Riesgos Catastróficos (COE).
- Presentación sobre los seguros privados contra inundaciones y debate sobre el plan de seguros contra inundaciones: El grupo de trabajo asistió a una presentación sobre los seguros privados contra inundaciones, cuyas conclusiones principales fueron las siguientes: (i) el grupo de trabajo lleva recopilando datos desde 2021; (ii) desde 2018, se ha producido un crecimiento significativo en el mercado de los seguros privados contra inundaciones; (iii) a finales de 2024 había 773 000 pólizas privadas contra inundaciones en vigor en este mercado; (iv) los índices de siniestralidad más altos se registraron en Dakota del Sur, Iowa, Maine, Nuevo Hampshire y Tennessee; (v) los estados con más primas residenciales suscritas fueron Florida, Texas, Nueva Jersey, California y Nueva York; y (vi) fuera de Florida y Carolina del Norte, se ha observado un crecimiento negativo en el Programa Nacional de Seguros contra Inundaciones. En lo que respecta al Plan de Seguros contra Inundaciones, una prioridad declarada para 2026, el grupo de trabajo tenía cinco medidas principales: (i) poner en marcha una iniciativa nacional para aumentar la concienciación sobre el riesgo de inundaciones y las recomendaciones para mitigar dicho riesgo; (ii) colmar las lagunas de protección aumentando las opciones de seguros privados contra inundaciones; (iii) crear nuevas asociaciones con universidades en las jurisdicciones estatales para llevar a cabo evaluaciones de riesgos localizadas y estrategias de mitigación de riesgos; (iv) establecer una comunicación más sólida con los gobiernos estatales y locales para apoyar una concienciación más eficaz sobre los riesgos; y (v) ampliar la promoción de la financiación estatal y federal para reducir las inundaciones.
Los materialesestán disponibles para su consulta .
Autor(es)
Información relacionada
18 de agosto de 2026
Perspectivas sobre los procedimientos ante la PTAB
Cómo sortear las dificultades de la denegación discrecional en materia de derechos de propiedad intelectual ante un error del examinador: guía práctica
Establecido cinco años antes del aumento de las resoluciones de denegación discrecionales en 2025, el segundo criterio de Advanced Bionics exige que el director determine «si el solicitante ha demostrado que la Oficina cometió un error que afecta de manera sustancial a la patentabilidad de las reivindicaciones impugnadas» cuando se hayan presentado anteriormente ante la Oficina los mismos argumentos o una técnica sustancialmente idéntica.
17 de agosto de 2026
Puntos de vista de 鶹ֱ
Publicaciones recientes de la SAT sobre CFDI fraudulentos: riesgos inmediatos para tu empresa
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) sigue auditando a los contribuyentes en el marco del nuevo procedimiento de auditoría domiciliaria acelerada, mediante el cual puede determinar si las facturas fiscales digitales (CFDI) emitidas por dichos contribuyentes son fraudulentas.
17 de agosto de 2026
La legislación sanitaria hoy en día
FQHC: El panorama en expansión de la facturación a Medicare fuera del sistema PPS para los servicios de gestión asistencial
Los Centros de Salud Certificados a Nivel Federal (FQHC) reciben su financiación de Medicare principalmente a través del Sistema de Pago Prospectivo (PPS), que abona una tarifa por visita para cubrir un conjunto típico de servicios médicamente necesarios prestados durante la consulta con el paciente. Sin embargo, cada vez más, los FQHC tienen la oportunidad de facturar a Medicare determinados servicios de gestión asistencial al margen del paquete del PPS. La expansión constante de estos servicios durante la última década es uno de los cambios más significativos en el reembolso de los FQHC por parte de Medicare desde la Ley de Asistencia Asequible (ACA).